June 27th, 2012

Наследники Nabucco и рост напряженности на Каспии

По мере ухудшения ситуации на Ближнем Востоке все большее значение приобретает Каспий с его огромными запасами нефти и газа. Проект газопровода Nabucco приказал долго жить, но его место заняли другие планируемые маршруты. Все они призваны обеспечить Европу каспийскими ресурсами и тем самым ослабить позиции России. Но помимо чисто экономических мотивов есть и еще один важный момент – Каспий способен перессорить все государства региона. России долгое время удавалось заморозить проблему, однако, похоже, что приближается момент, когда ее включат, не спрашивая нашего мнения.

Вместо Nabucco

Мертворожденный Nabucco не заставил его идеологов отказаться от планов выдавливания России с европейского газового рынка. Сегодня они заговорили голосом Грузии (что не удивительно), предложив новую альтернативу – трубопровод AGRI (Azerbaijan-Georgia-Romania Interconnector) . Министр иностранных дел Грузии Григол Вашадзе в интервью украинской газете (что не удивительно) заявил:


Collapse )

Тем временем еще одна альтернатива Nabucco – это т.н. Трансанатолийский газопровод (TANAP). Сегодня было подписано межправительственное соглашение между Азербайджаном и Турцией относительно этого проекта.


Collapse )

Так авторитетное американское издание готовит нас к тому, что конфликт на Каспии неизбежен и его причиной станет несоответствие интересов самих прикаспийских государств. Однако мы хорошо знаем, как порою ловко разжигаются такие конфликты с помощью, казалось бы, не имеющих отношение к региону государств. Впрочем, Foreign Policy этого и не скрывает:


Collapse )

На самом деле рассорить прикаспийские государства на почве дележки морских ресурсов – проще простого. Ещё совсем недавно Азербайджан и Туркмения вовсю договаривались о строительстве Транскаспийского газопровода (Россия – его резкий противник), а сейчас сами едва не подрались из-за спорных месторождений.


Collapse )

Для нас приближается тот момент, когда вновь встанет выбор – утереться или противостоять. Оба варианта хороши для Запада: в первом он получает необходимые ресурсы (в ущерб Китаю), во втором разжигает конфликт в деликатной для нас зоне, по всей видимости, ссоря при этом нас с Казахстаном, а значит и, нанося удар по евразийской интеграции. По мере нарастания напряженности на Ближнем Востоке, такие сценарии становятся все более вероятными.

Обсуждение на odnako.org

По Ройзману

Сегодня за Ройзмана вступился Навальный, а вот друг-Прохоров молчит. На Куршавеле, наверное оттягивается. Пока он занят, расскажу вам пару своих мыслей по поводу "организованного наезда" на наркоборца. Но не сегодня, завтра, пожалуй...