March 13th, 2013

Набиуллина - "всё пропало"

На паникёрские крики, последовавшие за статьёй ув. М.Хазина, внятный и толковый комментарий дал ув. Дмитрий Лекух:

"Ой...
Ребят, главное достоинство Набиулиной - это ее АБСОЛЮТНАЯ "управляемость" и не из-за океана, в отличие от "кудринистов"-предшественнников, а из одного известного архитектурного комплекса в центре столицы нашей Родины, что за зубчатой стенкой располагается.
Поэтому, если б речь шла о самостоятельной фигуре - я бы с Михаилом, бесспорно, согласился, но тут - чисто управленческое решение под названием "технический претендент".
Вспомните историю премьерства при первых сроках В.В. после смены Касьянова: все то же самое. Называется - "концентрация власти", к экономике и экономической политике это никакого отношения не имеет - чисто управленческое решение и вполне "в стиле".
Скажут новому главе ЦБ на работу на ушах или бровях приходить: придет, - а вы все о какой-то "формируемой экономической политике" и "смене - не смене" курса.
Скажут сменить - сменит все, за исключением, м.б. пола и сексуальной ориентации: тут, говорят, - девушка строгая. А во всем остальном смысл назначения прозрачен: центр принятия решений в этой области - просто переезжает в Кремль, да и все дела..."

С точки зрения управленца: почему не Глазьев

Ув. Дмитрий Лекух написал более развёрнуто.

Макет129

…Какая-то даже несколько истерическая реакция на выдвижение Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным на пост главы Центробанка РФ кандидатуры Эльвиры Сахипзадовны Набиуллиной со стороны как «либерального», так и как бы «патриотического» сообществ, выглядит, на мой взгляд, не просто странной, но даже, с моей личной точки зрения, несколько противоестественной.

Читать полностью:
http://www.odnako.org/blogs/show_24480/