May 12th, 2017

Кадровая болезнь государственных СМИ

Оригинал взят у russkiy_malchik в Кадровая болезнь государственных СМИ
Пётр Акопов на страницах "Взгляда" всё очень правильно разложил по вчерашней шумихе вокруг "налога на малодетных". И про значение многодетных семей как залога будущего русского мира, и про реакцию "экспертного сообщества", и особенно про редакторов федеральных агентств и СМИ, которые вбросили отдельный спорный нюанс из большой и важной темы. Пётр считает, что причина в погоне за рейтингами и кликами.

"Ну вот что главное в этом вашем дурацком законопроекте, который какой-то дурак отправил в Кремль, рассуждает редактор. Правильно – новый налог на каждого! Причем на малодетность – как в советские годы был на бездетность. Такой заголовок мы и поставим – и пускай читают, то есть кликают."

Но это было бы полбеды. Проблема гораздо глубже - большинство редакторов в государственных СМИ воспитаны в либеральной парадигме. Их отношение к государству, семье, церкви, армии, проблемам русского мира либо легковесно-пофигистичное, либо негативно-либеральное в разной степени радикальности. На планёрках и в междусобойчиках журналисты гос-СМИ ржут над попами корпорации РПЦ, потешаются над возрождением русского мира, по возможности игнорируют русскую весну, без энтузиазма и с сарказмом пишут об успехах российского государства. Не все, но большинство.

И не удивительно, что они воспринимают всё, что касается традиционных ценностей и проблем рождаемости или, скажем, патриотического воспитания как что-то несуразное и ищут там повод для стёба и трэша. Вот и нашли такое вчера - повозмущались, посмеялись над мракобесами, и дальше продолжат определять информационную повестку России. Каждые сутки в информпространстве таких примеров масса: там, где хорошо бы задуматься о важном, редакторы и журналисты стебутся, примитивят в заголовках и бегут дальше.

Collapse )

Информационный суверенитет: что мы узнали из Стратегии Путина об интернете



А вот и обещанный текст про подписанный на днях В. Путиным Указ:

"К сожалению (об этом в указе не пишется, но читается между строк), в сфере информационных технологий говорить о национальном суверенитете пока не приходится. И если раньше объектом разрушительных хакерских атак во всем мире становились стратегические предприятия, например, атомные электростанции или объекты гидроэнергетики (благодаря неспособности некоторых стран обеспечить себя оборудованием и ПО собственного производства), то в будущем объектом нападения будут становиться привычные для всех нас вещи (уже сегодня объектами атаки могут стать, например, многие современные автомобили, перехватить управление которыми могут злоумышленники из любой точки мира). И если мы не сможем создать свою национальную информационную инфраструктуру, то уже в ближайшие годы скатимся до уровня стран, не имеющих права голоса на международной арене и полностью подчиненных воле технологически развитых держав..."

Читать полностью: https://ruposters.ru/news/12-05-2017/nacionalizaciya-interneta