?

Здесь куется оружие


Previous Entry Share Flag Next Entry
Почему слово «Путин» нужно запретить
e_super
Драка

Я с большим сожалением наблюдаю множащиеся комментарии к моей последней статье. Я намеренно сделал её чуть провокационной (хотя ни разу в ней не соврал) и осознанно подставился под удар. Только единицы приняли призыв поразмышлять о том «как нужно сделать», большинство же вдарилось в привычное брюзжание. Скорее всего, эта пропорция сохранится – что подтверждает главный тезис статьи – власть нас не слышит, потому что мы в её глазах куча разобщённых, не умеющих формулировать и отстаивать свои мысли идеалистов. Маргиналы, одним словом. В том, что мы это в массе не сознаём – наша главная беда.

Вообще, подумалось, что слово «Путин» нужно запретить на законодательном уровне. Пусть единороссы внесут соответствующий законопроект. При слове «Путин» у читателя выпадает из внимания всё остальное, и он принимается изливать своё отношение к этому слову. Само слово «Путин» по сути бесформенно, потому что давно утратило связь со своим содержанием. Зачастую для двух людей оно означает принципиально разные вещи. То ли дело слово «Зюганов» - в голове сразу возникает редиска – снаружи красная – внутри белая. А «Путин»… что это за слово такое… одна сплошная провокация.

Нам нужно срочно взрослеть. Хитрые дядьки либерасты в правительстве и фондах – они матёрые волчары, которые потирают ладошки, глядя на наши потуги. А мы на них с прутиком – ух, берегитесь, вурдалаки! Нужно взрослеть, чтобы понимать механизмы власти, знать на какие рычаги давить, чтобы получить желаемое. Метанием из стороны в сторону тут делу не поможешь.

С другой стороны, я понимаю в глубине души того читателя, который на меня сейчас изливает тонны гнева. Он варился последние два года в патриотическом кружке, который за это время действительно подрос и начал крепнуть, и у него возникла иллюзия, что он уже всемогущ. А тут вдруг такое разочарование. Пинайте меня, уважаемые читатели, я потерплю. Лишь бы вы скорее протрезвели.




  • 1
знаешь, Евгений, просто хочется видеть Лидера со главе страны, а не вялое нечто которому мы еще и должны говорить что делать.
Лидер должен знать что делать, к чему нас, народ, вести.
Давай сравним с Лениным, Сталиным, Рузвельтом - они знали, потому что они Лидеры.

ты пишешь, будто о девушке, которая должна и найти мужчину, и заботиться о нем, обеспечивать, смотреть и многое другое...и все сама, сама и сама.
зачем нам такой лидер который сам не знает?

я вот прошел этот этап, и многие другие.. -путь понимания. - Но если Путин не понимает зачем нам образование, зачем нам своя промышленность, зачем надо шпионов расстреливать ...то зачем нам такой?

ну в чем я не прав?

Путин с года 08 быстро жрет остатки того хорошего что он сделал до 08 года.....Он хорош ли тем, что другие увы, совсем ничтожества

Время Сталина-Рузвельта прошло. Может быть оно ещё вернётся, но сейчас точно нет. Сейчас лидеры вынуждены во внутренней политике исходить в том числе и из интересов иных стран. И искать такую точку, чтобы эти интересы не наносили вреда собственным гражданам. Мне это положение категорически не нравится, но оно не безнадёжно. Потому что сами граждане могут эту точку сдвинуть в нужную им сторону -- больше собственных интересов против иностранных. Но граждане сидят в живых журналах и ждут, что Путин сделает это сам. Не сделает. Будет дальше балансировать. Но если граждане научатся свои интересы доносить наверх -- то никуда Путин не денется. Ни Путин, ни Шмутин, ни Лукашенко, ни Назарбаев -- никто, не может игнорировать давление собственного народа. Поэтому я и в шутку предлагаю запретить слово "Путин", так как любой на его месте будет действовать также.

возможно
но в чем больше вероятности - в появлении нового Ленина и в формировании этого общества?
по моему, в Ленине больше.....
или пример 53 года - приход Насера к власти в Египте, - организация военных свергла короля и выкинула из страны бритосов...

Думаю, общество вероятнее. Ну появится Ленин, сядет в Кремль и превратится в Путина. Неизбежно.

но Ленин то не превратился, и Сталин не превратился.
общество также может развратится, превратится во что то отвратительно. Общество имеет огромную инерцию....

Так я же говорю -- время нынче другое.

надо это Лукашенко сказать.

Если не использовать слово вообще, содержание само по себе не уйдет. Хотя количество упоминаний о нем несомненно сократится.

Да я шучу. Просто не знаю как иначе прекратить зацикливаться на его личности.

Такой своеобразный бойкот.

Хорошо сказал!

  • 1